golang做web网站，对比php python java nodejs等有什么优势
我的思路是这样，因为自己起点低，还精力有限，又想弯道追上技术潮流，所以着眼未来，选择Golang。既然敢叫云技术语言，那么它的性能自然是适合未来发展的，像facebook这样的大公司貌似也挺重视它…最最主要的，赌它未来能全栈应用，期待可以直接上手用Go开发Android和iOS应用的那一天～框架选择上吗，初级选手建议Revel（开源案例比较多，老框架、Go官方给予了该框架很高的评价），其实Go语言众多框架性能都很卓越，水平高的不用框架直接玩更爽。顺嘴吐一下槽，Go语言框架之多如少女脸上的青春痘～对了，选择Go语言的好处是，各个社区学习互助氛围比较好，你去哪个网上社区去请教问题，都会有人热情解答～
golang做web网站，对比php python java nodejs等有什么优势
做web还是推荐php..因为方便。 做算法，数据什么的可以用python（spark， opencv），这方面的应用比较广。但说到潜力 还是nodejs， 得力于npm的代码贡献量和js的流行。 不过在中国， 还是pjp吧
nodejs和golang做通讯平台哪个更稳定
node.js是单线程的高并发通常需要开多进程，而进程间很难共享状态javascript为弱类型语言，代码间可以隐藏很多不为人注意的细节，这些隐藏的细节在后期很可能造成程序运行错误不过如果你的项目需要快速迭代，需要函数式的支持，还是可以考虑node的
nodejs有哪些优点和缺点
一、说的最多的问题：生态。fibjs 作为新兴的开发框架，生态必定会是原始的。并且因为颠覆了 nodejs 的范式，所以也不太能直接借用 npm 的生态。虽然很多 npm 组件其实是可以直接使用的，但是更多人需要的 web/db/io 相关组件一概不可用。没有英文文档，在把 fibjs 推向国外社区上乏力，也进一步限制了生态的发展。二、fiber 相比 callback 而言的唯一缺点是堆栈内存占用。golang 采取增长堆栈的方式解决了这个问题。因为涉及到 v8 的实现，fibjs 目前没有好的解决方案。针对这个问题，fibjs 实际上并不是完全的 fiber，等待时间较长的模块，fibjs 仍然采取的是 callback 的设计。比如 web server 的处理 handler。这样一来，fiber 的数量便不会因为连接的暴涨而增加太多。一个网站同时 1万个连接，每秒请求可能只有 500，每个请求
nodejs做后端好吗
nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。利用chrome的v8引擎，速度更快，效率更高