golang chan需要close吗？

在Go语言中，chan（通道）是一个用于协程之间通信的重要机制。关于是否需要关闭chan，这取决于你的使用场景和设计决策。

无缓冲和有缓冲的通道：

对于无缓冲的通道，发送操作会阻塞直到另一方准备好接收数据。在这种情况下，通常不需要关闭通道，因为通道的关闭主要是用来通知接收方没有更多的数据会发送到这个通道了。

对于有缓冲的通道，情况类似。如果你确定不会再往通道里发送任何数据，并且想要通知接收方这一点，那么可以选择关闭通道。

关闭通道的目的：

关闭一个通道主要是为了通知接收方，发送方已经完成数据的发送，这样接收方就可以知道何时停止从通道中接收数据。

关闭一个已经关闭的通道会导致panic，因此需要谨慎处理。

何时关闭通道：

通常，通道的关闭应该在发送完所有数据之后进行

rust和golang性能对比？

主要区别在于: 性能 并发 内存安全 发展速度 开发者经验 (1) 性能 谷歌推出了Go,作为C++的替代品,它的代码和学习都很简单。

goframe和gozero哪个性能好？

goframe比gozero性能好。

因为前者采用的是高通骁龙870处理，而后者仅仅采用的是骁龙765g处理器，前者的性能比后者提升了一倍作用，并且前者的功耗也要比后者下降了20%以上，但是从价格上来说，前者的价格也要比后者贵出了50%。

golang1.4与java8比较性能哪个更有优势？

用过两种语言，但是没有开发过相同的业务。 但是在当前业务下专门测试过go的性能，不用太担心go的性能问题，而且据说即将发布的go1.5的会再次对性能有太大的提升。其实还是很喜欢go这个语言，简单，实用，而且适合大规模并发。go的学习门槛要比java要低。如果担心gc影响实时性，也可以自己申请一大块内存自己做内存管理。

大概说，Java的GC更好，Go这方面还不够。

Go的并发更好，Java要同样效果，回调写死了。

真想知道，就自己测。自己设计的测试，更可能体现你想要的指标。

事实上，他们的差别应该小到不需要考虑。

要考虑的是，团队更熟悉哪个？哪方面积累更多？等等。

golang并发真的比java高吗？

推荐Go语言。

Go语言静态，性能优秀，语法简约，天生集成CSP并发模型，闪电般的编译速度，部署维护异常简单。

在网上看到过一个bentchmark(24核cpu)表明使用Go语言net/http标准库编写的web服务器，其吞吐量是Openresty(24进程)的2.5倍，是Node.js(24进程)的14倍，是Python-Tornado的70倍。

java系性能也不错，但如果想作高并发需要用类似Akka的框架，比较麻烦。而且java的语法同当前的Go，Kotlin，Swift之类的相比还是繁琐，达不到当代编程语言的审美标准。

Scala属java系，但是各种玩法真的是复杂，不适合作为工程语言，适合作为研究型语言。

Nodejs适合特定需求javascript的场景，搭载V8引擎性能比原生js高两个数量级，开发效率快，但是单进程，动态语言的特性也导致调试和维护没有静态来的方便

如何评价golang 1.7

我是win 10家庭版，装了intellj idea 15社区版和golang插件，不用做其他配置。通过命令行启动intellij，主要是可以在命令行根据需要改变GOPATH，之后的使用都很正常。附加一点，我只用intellj编写go，运行和跑测试都是在单独的命令行，没有使用intellj的内置的run和debug