以下代码显示了两个基准测试。第一个在每次迭代中按值创建一个结构，而第二个确实使用指向该结构的指针。
为什么后者慢 20 倍？我知道 GoLang 的 GC 问题，但不应该逃避分析处理这些情况吗？
我正在使用 go1.4beta1，但 1.3.3 给了我 [相同 - 错误]不同的结果。
任何的想法 ？
package main
import "testing"
type Adder struct {
vals []int
}
func (a *Adder) add() int {
return a.vals[0] + a.vals[1]
}
func BenchmarkWithoutPointer(b *testing.B) {
accum := 0
for i := 0; i < b.N; i++ {
adder := Adder{[]int{accum, i}}
accum = adder.add()
}
_ = accum
}
func BenchmarkWithPointer(b *testing.B) {
accum := 0
for i := 0; i < b.N; i++ {
adder := &Adder{[]int{accum, i}}
accum = adder.add()
}
_ = accum
}
基准 go1.4.1：
$ go test -bench=.
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkWithoutPointer 1000000000 2.92 ns/op
BenchmarkWithPointer 30000000 57.8 ns/op
ok github.com/XXXXXXXXXX/bench/perf 5.010s
基准 go1.3.3：
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkWithoutPointer 500000000 7.89 ns/op
BenchmarkWithPointer 50000000 37.5 ns/op
ok
结论：
正如 Ainar-G 所说，[]int 确实在第二个基准测试中逃逸到堆。在阅读了更多关于 1.4beta1 的内容后，似乎在访问由新 GC 计划引起的堆时引入了新的写入障碍。但原始执行似乎有所增加。期待 1.5 =)。