当你学习一种新的编程语言时，可能会存在一个挫败期，就是当你无法使用更熟悉的语言来表达想法的时候。你很自然的想知道为什么语言要设计成这样，很容易误认为（当表达想法遇到困难时）这是语言设计者的失误。这种推理可能会导致你以一种非惯用的方法使用一种语言。

Go
GoerrorError()

例如，考虑一个解析主机地址并侦听 TCP 连接的函数。有两种出错的可能，因此需要有两个错误检查：

这个主题在 中有自己的条目，社区对此提出了广泛的意见。根据你过去的经验，你可能会倾向于认为：

Go

一个稍长的例子

if

这种写法还有一些不足之处：

errerr:=

第一种选择：接受这种写法

ifGoGo
Gogoimports
Go

非惯用方式

GoGo

Defer, Panic, Recover

DeferPanicRecoverPanicRecovethrowcatch
GoGopanic

高阶函数和包装类型

Go

我们不应该为此写一个映射函数吗？

Go 是一种没有泛型的静态类型语言，因此你可以在使用领域内声明特定类型的类型，或者完全放弃类型安全。

想象一下，如果你试图写的映射函数会是什么样子：

有一些放弃类型安全的选项，比如 。仔细研究示例代码可以看到，示例中通过使用接受任何类型的输出函数（｀ fmt.Println ｀　最终使用反射确定参数类型）来仔细回避类型安全问题。

Scalahappy-pathsad-path

但是看看你需要编写多少一次性代码才能支持这种写法：

Go

回归本源

现在我们已经看到函数编程的形式并没有什么用处，这让我们：

Go
_

函数组

回顾一下示例代码，有两个明确的错误（输入没有以 CRLF 结束和 HTTP 请求格式不正确），一个清楚的成功响应和一个默认响应。为什么我们不将这些情况进行分组？

在这里，我们可以通过一些额外的函数使解析功能更小。你可以决定是选择更多的函数还是更大的函数。

正确和错误的路径并行

也可以重构现有的功能，同时处理正确和错误的路径。

parse

错误闭包

你还可以在遇到第一个错误后创建一个闭包。文章中的示例代码如下所示：

作者编写了一个函数只要没有遇到错误，就会继续进行下一步操作

当你在处理过程中将每个步骤传递给闭包时，这种方法很有效，建议在每个步骤中应用相同的类型。在某些情况下，这可以很好地工作。

applyParseText / applyParseRequest / applyRoute

总结

GoGo
GoGo

本文由 原创编译， 荣誉推出