所谓陷阱,就是它不是你认为的那样,这种认知误差可能让你的软件留下隐藏Bug。刚好Timer就有3个陷阱,我们会讲 1)Reset的陷阱和 2)通道的陷阱,3)Stop的陷阱与Reset的陷阱类似,自己探索吧。
Reset的陷阱在哪Timer.Reset()
它的返回值代表什么呢?
我们想要的成功是什么?
失败是什么?
成功:一段时间之后定时器超时,收到超时事件。
失败:成功的反面,我们收不到那个事件。对于失败,我们应当做些什么,确保我们的定时器发挥作用。
Reset的返回值是不是这个意思?
Timer.Reset()
当Timer已经停止或者超时,返回false。
当定时器未超时时,返回true。
所以,当Reset返回false时,我们并不能认为一段时间之后,超时不会到来,实际上可能会到来,定时器已经生效了。
跳过陷阱,再遇陷阱如何跳过前面的陷阱,让Reset符合我们的预期功能呢?直接忽视Reset的返回值好了,它不能帮助你达到预期的效果。
Timer.C
如果有,我们设置的定时器失败了,我们可能读到不正确的超时事件。
如果没有,我们设置的定时器成功了,我们在设定的时间得到超时事件。
接下来解释为何失败只与通道中是否存在超时事件有关。
定时器的缓存通道大小只为1,无法多存放超时事件,看源码。
// NewTimer creates a new Timer that will send// the current time on its channel after at least duration d.func NewTimer(d Duration) *Timer { c := make(chan Time, 1) // 缓存通道大小为1 t := &Timer{ C: c, r: runtimeTimer{ when: when(d), f: sendTime, arg: c, }, } startTimer(&t.r) return t }
定时器创建后是单独运行的,超时后会向通道写入数据,你从通道中把数据读走。当前一次的超时数据没有被读取,而设置了新的定时器,然后去通道读数据,结果读到的是上次超时的超时事件,看似成功,实则失败,完全掉入陷阱。
跨越陷阱,确保成功Timer.Reset()Timer.Reset()
当业务场景简单时,没有必要主动清空通道。比如,处理流程是:设置1次定时器,处理一次定时器,中间无中断,下次Reset前,通道必然是空的。
当业务场景复杂时,不确定通道是否为空,那就主动清除。
// 方法1if len(Timer.C) > 0{ <-Timer.C } Timer.Reset(time.Second)
经过和@周志荣_9447的讨论和思考,更加合理的做法还是下面这样:
// 方法2if !Timer.Stop() && len(Timer.C) > 0{ <-Timer.C } Timer.Reset(time.Second)
len(Timer.C)Reset()Reset()Stop()Stop()len(Timer.C) > 0
测试代码如果这篇文章对你有帮助,请点个赞/喜欢,让我知道我的写作是有价值的,感谢。