现在有个功能需要，用户会大量频繁地访问文件，于是我在程序启动时先将众多文件读入内存（1~2G的规模），用户访问文件时直接提供内存地址。
现在有个问题：我实现了两个方案，1个是用mmap系统调用，另一个是自己new出每个文件大小的空间，再将文件内容拷贝到申请的空间中，测试时发现两个方案是以下结果：
10000个文件，总共1.6G：
mmap用时：3秒
自己缓存用时：130秒

差距如此之大让我没有想到，因为怀疑是自己频繁地new和memcpy导致的性能下降，故在自己缓存时注释了new和memcpy的代码，只留read，再次测试，似乎没啥大改变，因此觉得主要是read时间占用。

可是mmap用时只有3秒，是不是太快了点？查了一些资料，还是有个疑问：mmap映射了文件内容到虚拟内存，是不是并没有实际去读磁盘，而是用到的时候才去读的？如果是这样的话，是不是我用new的方法更好，虽然启动慢点，但不会在运行过程中浪费时间去读磁盘？