WEB開發框架性能排行與趨勢分析2-三大驚喜變化php

Web框架性能排名

上一次基於TechEmpower的《Web Framework Benchmarks》性能基準測試的解讀以後,時隔兩年這次Round19(2020-05-28)榜單有了三個使人興奮的變化:html

 

 注:帶星號的項目支持完整的ORM和模板技術laravel

 

1、神奇的Lithium

C++和Rust都是隻提供編譯期反射的,因此實現ORM的方法有兩種,一種是帶生成器,須要工具和預處理。一種是利用宏和模板技術來生成代碼。
git

Lithium這個項目和其它妖豔賤貨不同,代碼優雅得一塌糊塗,並且性能驚人Lithium(ORM)(RAW)以 59.2%的成績一騎絕塵。雖然使用宏和模板有點燒腦,但仍是值得一看。github

對比Rust的Diesel,僅取得了24%的成績仍是有很大提高空間的。Golang的框架測試代碼中沒有一個帶ORM,是由於Golang的反射機制仍是很慢的,直接拖累了性能。web

 

2、恐怖的Workerman

PHP一直熱衷於各類用底層代碼來提高性能,可是因爲各類緣由,成果有限。即便異步PHP框架swoole的出現,完全捨棄了PHP的基本機制,使得性能有了極大提高,也沒有引發大的改變,但純PHP實現的異步框架Workerman卻有可能改變這一狀況。使用Workerman的Ubiquity框架居然戰勝了一衆框架勇奪第二名。性能提高几十倍,堪稱恐怖。原來PHP已經足夠優秀,只是打開方式不對。sql

Act(ORM)(Rythm): 28.9%django

Ubiquity(ORM)(PHP):28.1%flask

Actix(Diesel)(HBS): 23.6%api

AspCore(EF)(ASP): 23.3%

 

3、意外的Roda

因爲JavaScript使用Node.js的異步機制,使得JS框架出道即巔峯,其它腳本語言只有奮起追趕的份。這次PHP打了一個翻身仗,讓JavaScript領先的局面,一會兒變得落後一步。

而來自Ruby陣營的變化也讓Ruby有了超過JavaScript的可能,Roda的性能在已是Python性能一倍的基礎上再翻一倍,在沒有徹底使用異步架構的狀況下,有如此成績,讓人不由有所期待。

腳本開發的性能排名也從JavaScript>Ruby>Python>>>>>>>>>PHP,變成了PHP>>>Ruby>JavaScript>Python。Python也從感受良好一會兒變成了學渣,沒有了存在感。

 

附表

C++

Drogon

排名:Drogon(RAW)(CSP):100%

Drogon(MORM)(CSP):81.6%

Lithium

排名:Lithium(ORM)(RAW): 59.2%

 

Rust

Actix-web

排名:Actix(RAW)(HBS): 89.5%

Actix(Diesel)(HBS): 23.6%

May-minihttp

排名:May-minihttp(RAW)(Markup): 70.3%

 

Go

Atreugo

排名:Atreugo(RAW)(QuickT): 53.4%

Gofiber

排名:Gofiber(RAW)(QuickT): 44.5%

iris-go

排名:(未知)

 

Java

Vert.x

排名:Vert.x(RAW)(Rocker): 51.2%

Jooby

排名:Jooby(RAW)(Rocker): 46.1%

ActFramework

排名:Act(ORM)(Rythm): 28.9%

 

C#

AspCore

排名:AspCore(RAW)(ASP): 42.1%

AspCore(EF)(ASP): 23.3%

 

Crystal

Kemal

排名:Kemal(RAW)(ECR):30.8%

 

Kotlin

http4k

排名:http4k(RAW)(PEB):29.9%

 

PHP

workerman

排名:workerman(RAW)(PHP): 52.0%

kumbiaphp(RAW)(PHP):36.8%

Ubiquity(ORM)(PHP):28.1%

swoole

排名:swoole(RAW)(PHP): 41.8%

ubiquity(ORM)(PHP):20.7%

Imi(ORM)(PHP):17.9%

Laravel

排名:Laravel-swoole(ORM)(PHP): 3.1%

Laravel(ORM)(PHP): 0.8%

 

Ruby

Roda

排名:Roda(sequel)(ERB): 7.5%

Sinatra

排名:Sinatra(sequel)(Slim): 5.0%

 

JavaScript

Nestjs

排名:Nestjs(ORM)(HBS): 10.0%

Koa

排名:Koa(ORM)(HBS): 6.8%

 

Python

Sanic

排名:Sanic(RAW)(Jinja2): 9.6%

Django

排名:Django(ORM)(TMP): 2.2%

Flask

排名:Flask(RAW)(Jinja2): 3.4%

Flask(ORM)(Jinja2): 1.5%