一、前言 上一期中，我们介绍了 Go 语言对条件变量的实现 sync.Cond。本期文章我们介绍 package sync 下的另一个工具类：sync.Map。我们先看一个故事： 面试官：看你用过 Go，大概用过多久，感觉到哪个段位？ 小明：用了一年半左右，算是精通 面试官：用过 sync.Map 吗？ 小明：没用过，大致了解过 面试官：Go 内置的 map 和 sync.Map 有什么区别？

sync.map的总结 我先把结论贴在前面，让人有一种大概的认知 sync.map的实现原理 dirtyLocked 一起深入 如果要详细聊这个问题，那就要说一说golang中map的问题以及为什么会出现sync.map。 map map的问题 在go里面，map 是不支持并发写操作的，我们看下面一个例子 其实slice也不是并发安全的，但 Go 的运行时只对 map

golang 中 map 性能优化[低阶] 简单介绍 golang 中的 build-in 的 map 这个 map 是非线程安全的，但是也是最常用的一个家伙。 为了测试多个 map 的性能我写了个接口 Map type Map interface { Set(key interface{}, val interface{}) Get(key interface{})

sync.Map sync.Map是Golang标准库提供的并发安全的Map类型，可以在多个goroutine并发读写Map的场景下不需要加锁。sync.Map最典型的两个使用场景： 写少读多的场景，特别是只写一次，读取多次的场景，例如缓存；当多个程序读取、写入和修改的场景。 sync.Map 提供如下几个方法： Store(key , value any)

我们知道 golang 的 map 并发会有问题，所以 go 官方在 sync 包中加入了一个 sync.map 来作为一个官方的并发安全的 map 实现。ConcurrentHashMap那么 go 里面是如何设计的呢？今天我们就来看看它是怎么实现的。PS: 本文 go 源码基于版本1.16.2，我觉得当有了泛型之后这个库十有八九是要改的….数据结构定义type Map struct {

sync.Map 的使用和内置的 map 类型一样，只不过它是并发安全的，适合读多写少的场景。 常用使用方法 var m sync.Map // 写入 m.store("Tom", 18) m.store("Tim", 18) age, exists := m.Load("Tom") m.Delete("Tom") m.Range(func(key, value interface{})

原文来源于：https://www.yii666.com/article/315992.html 疑惑开篇 有了map为什么还要搞个sync.map 呢？它们之间有什么区别？ 答：重要的一点是，map并发不是安全的。 在Go 1.6之前， 内置的map类型是部分goroutine安全的，并发的读没有问题，并发的写可能有问题。自go 1.6之后， 并发地读写map会报错

1 前言golang 中，map 不是并发安全的结构，并发读写会引发严重的错误.sync 标准包下的 sync.Map 能解决 map 并发读写的问题，本文通过手撕源码+梳理流程的方式，和大家一起讨论其底层实现原理，并进一步总结出 sync.Map 的特征和适用场景.2 核心数据结构2.1 sync.Mapsync.Map 主类中包含以下核心字段：（1）read：无锁化的只读 map，实际类型为

简单整两句 Go语言内置的map数据结构是线程不安全的，如果存在多个线程同时读或写同一个map时，常常会导致难以预料的问题。 所以，有很多程序员在使用Go语言内置的map时，会在外面包装一层，即封装一层读写接口，并在接口实现内部引入读锁或写锁，以此来保证多线程安全访问map。 在上一篇博客中，我们知道，即使是使用读锁，也会严重降低程序性能。因此针对map的优化，也存在很多方案。 sync

//Go语言的注释（comment） //介绍： //用于注解说明解释程序的文字就是注释，注释提高了代码的阅读性 //注释是一个程序员必须要具有的良好编程习惯，将自己的思想通过注释先整理 //出来，再用代码去体现 // //Go语言中的注释类型 //Go支持C语言风格的/* */块注释，也支持C++风格的//行注释，行注释更通用，块注释 //主要用于针对包的详细说明或者屏蔽大块的代码