一、前言

1、单测的定位

      单测在软件工程中的地位毋庸置疑,它要求工程师必须去主动思考代码的边界,异常处理等等。另一方面,它又是代码最好的说明书,你的函数具体做了什么,输入和输出一目了然。

      计算机科学家Edsger Dijkstra曾说过:“测试能证明缺陷存在,而无法证明没有缺陷。”再多的测试也不能证明一个程序没有BUG。在最好的情况下,测试可以增强我们的信心:代码在很多重要场景下是可以正常工作的。

参考:go语言圣经之测试函数

2、vscode中生成单测

参考:在 VS Code 快速生成单元测试

vscode
func TestGenerateStsTokenService(t *testing.T) {
	type args struct {
		ctx             context.Context
		generateStsData *dto.GenerateStsReqParams
	}
	tests := []struct {
		name     string
		args     args
		wantResp *common.RESTResp
		wantErr  bool
	}{
		{
			name: "测试正常生成sts",
			args: args{
				ctx: context.TODO(),
				generateStsData: &dto.GenerateStsReqParams{
					SessionName: "webApp",
					AuthParams:  &dto.AuthParamsData{},
				},
			},
			wantResp: &common.RESTResp{
				Code: 0,
				Data: &dto.OssStsRespData{
				},
			},
			wantErr: false,
		},
		{
			name: "测试异常生成sts",
			args: args{
				ctx: context.TODO(),
				generateStsData: &dto.GenerateStsReqParams{
					SessionName: "liteApp",
					AuthParams:  &dto.AuthParamsData{},
				},
			},
			wantResp: &common.RESTResp{
				Code: 20003,
				Data: interface{}(nil),
			},
			wantErr: true,
		},
	}
	for _, tt := range tests {
		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
 
			gotResp, err := GenerateStsTokenService(tt.args.ctx, tt.args.generateStsData)
			if (err != nil) != tt.wantErr {
				t.Errorf("GenerateStsTokenService() error = %v, wantErr %v", err, tt.wantErr)
				return
			}
			if !reflect.DeepEqual(gotResp, tt.wantResp) {
				t.Errorf("GenerateStsTokenService() = %v, want %v", gotResp, tt.wantResp)
			}
		})
	}
}

二、构造测试case的注意事项

1、项目初始化

// TestMain会在执行其他测试用例的时候,自动执行
func TestMain(m *testing.M) {
    setup()  //初始化函数
    retCode := m.Run() // 运行单元测试
    teardown() //后置校验,钩子函数,可不实现
    os.Exit(retCode) //清理结果
}

2、构造空interface{}

// 直接给Data赋值为nil的话,验证会失败,
// 单纯的nil和(*infra.QueryOneMappingCode)(nil)是不一样的
wantResp: &common.RESTResp{
				Code:    0,
				Message: "",
				Data:    (*infra.QueryOneMappingCode)(nil),
			},

// 数组类型的空
// []dto.OneMappingCode{}也会验证失败
wantRes: []dto.OneMappingCode(nil),

3、构造结构体的time.Time类型

Data: &infra.xxx{
					ID:          54,
					Code:        "338798",
					TakerUid:    "",
					State:       1,
					Type:        1,
					CreatedAt: time.Date(2023, time.June, 9, 16, 32, 59, 0, time.Local),
				},

也可以直接打印接口的返回,看看CreatedAt返回的是什么,然后构造一下就可以。
t.Logf("gotResp:(%#v)", gotResp.Data)

4、构造json格式的test case

wantResp: &common.RESTResp{
				Code:    0,
				Message: "success",
				Data: `{
					"id": 54,
					"code": "338798",
					"creator_uid": "12345",
					"client_appId": "1234",
					"taker_uid": "",
					"state": 1,
					"type": 1,
					"created_at": "2023-06-09T16:32:59+08:00"
				   }`,
			},

三、运行单测文件

1、整体运行单测文件

  cd /xxx 单测目录
  go test
  成功输出:
  PASS
  ok

2、运行单个单测文件报错

错误提示如下:

# command-line-arguments [command-line-arguments.test]
./base_test.go:26:18: undefined: Ping
Pingundefinedcommand-line-arguments

(1)command-line-arguments是什么

go test [flags] [packages] [build flags] [packages]
命令行参数中指定的每个包或文件都将被视为一个要进行测试的包。而 "command-line-arguments" 
这个标识符就是用来表示上述情况中命令行参数中指定的文件。

这样可以使 go test 命令将指定的文件作为单独的包进行处理,并执行其中的测试函数。

(2)undefined发生原因

错误提示build失败,也就是说我们需要把单测文件依赖的文件也传入进去。比如我这里单测base_test.go文件,则需要把base.go也写到命令行参数中。
具体参考:【Golang】解决Go test执行单个测试文件提示未定义问题

go test ./base.go ./base_test.go

(3)缺少初始化导致的发生panic

一般来说我们在一个package下,定义一个TestMain()函数就可以了,进行代码的初始化。但是当我们需要运行单个测试文件的时候,有可能这个测试文件里面恰好没有TestMain()了咋整。

api_test.go
	TestMain()
base_test.go // 没有TestMain()函数

// 解决方案
1、初始化代码放到setup()函数中
2、go命令行
go test ./base.go ./base_test.go ./api_test.go ./api.go
3、只想运行base_test.go怎么办
	base_test.go中加上自己的setuoBase()

3、查看单测覆盖率

go test -cover
	coverage: 80.4% of statements

4、单测覆盖文件解读

go test -coverprofile=coverage.out

// 打开单测覆盖率文件
mode: set
base.go:10.118,14.23 3 1
base.go:14.23,17.3 2 1

	解释如下:
	10.118,14.23 3 1 表示第 10 行到第 14 行代码被测试覆盖到了,且覆盖
	率为 3/1 (即 300%)。这是因为第 10 行至少执行了一次,如果执行了三次,则覆盖率为 300%。
	14.23,17.3 2 1 表示第 14 行到第 17 行代码被测试覆盖到了,且覆盖率为 2/1 (即 200%)。

5、生成可被浏览器打开的单测文件

go test -coverprofile=coverage.out
go tool cover -html=coverage.out -o coverage.html

绿色代表被覆盖到的代码,红色代表没有被覆盖到的代码。
左上角是运行单测命令目录下,所有go文件的覆盖率。
可以考虑新增单测case来覆盖到这部分红色。

6、单测覆盖率的问题

100%100%
100%并bug
50%30%

四、关于单测粒度的问题

      写单测的时候,总会疑问到底要写的多细呢?特别是原来项目没有单测的时候,补单测的代码比业务逻辑代码还多。。。
本例中,目录结构如下:

domain:
	base.go
	code.go
	code_test.go
	util.go
code.gobase.goutil.gocode_test.go80%code_test.go

1、chatgpt的回答

base.goutil.gobase.goutil.go

2、个人理解

code_test.gomockPASScase
code_test.gobase.goutil.gomock37%base_test.goutil_test.go82%

      拆分的粒度变细,更加关注每个函数的输入和输出。特别是当修改某个函数的时候,只需要使用对应的单测来进行验证,而不需要从入口处进行测试。毕竟单元测试不是集成测试。

参考:
Golang 单元测试:有哪些误区和实践?
Go的单元测试技巧

五、mock数据

mock
mockmock

1、mock组件选择

参考:如何做好单元测试?Golang Mock”三剑客“ gomock、monkey、sqlmock
GO进阶单元测试

mockmonkeygomonkey

gomonkey 项目库
解析 Golang 测试(8)- gomonkey 实战

2、mock实操

(1)mock函数调用

A->BA->Cmock BC
patches := gomonkey.ApplyFunc(queryOneMappCode, func(ctx context.Context, code string) (*infra.QueryOneMappingCode, error) {
				// 参数大于6则返回空
				if len(code) > 6 {
					return nil, nil
				}
				return &infra.QueryOneMappingCode{
					ID:          54,
					Code:        "338798",
					CreatedAt:   time.Date(2023, time.June, 9, 16, 32, 59, 0, time.Local),
				}, nil
			})
			defer patches.Reset()

(2)mock方法调用

1、实例化接口
var mockProvider = provider.Test
// 接口如下
type TestDbProvider interface {
	SetDb(db *sqlx.DB)
	GetOne(dest interface{}, sql string, args interface{}) (resp *infra.QueryOneMappingCode, err error)
}


2、mock对应的查询方法
// 注意,第一个参数不能是指针,不然mock会失效
// 例如 var oss_bucket_obj *oss.Bucket ,传入target为: *oss_bucket_obj
// 传地址会报错
patches := gomonkey.ApplyMethodFunc(mockProvider, "GetOne", func(dest interface{}, sql string, args interface{}) (resp *infra.QueryOneMappingCode, err error) {
				code := args.(string)
				if code == "123456" {
					return &infra.QueryOneMappingCode{
						ID:          1,
						Code:        "123456",
						CreatedAt:   time.Date(2023, time.June, 9, 16, 32, 59, 0, time.Local),
					}, nil
				} else if code == "456789" {
					return &infra.QueryOneMappingCode{
						ID:          1,
						Code:        "456789",
						CreatedAt:   time.Date(2023, time.June, 9, 16, 32, 59, 0, time.Local),
					}, nil
				} else {
					return nil, nil
				}
			})
			defer patches.Reset()

(3)mock其他包的函数

xx_testxx_test.goxx.go
patches := gomonkey.ApplyFunc(util.GenerateRandomCode, func(numDigits int) string {
				return "123456"
			})
			defer patches.Reset()

(4)mock循环中的函数

比如在A函数中,循环3次调用了B函数,那么mock如下:

createA := &infra.CreateMappingCode{Code: "933903"}
			createB := &infra.CreateMappingCode{Code: "601690"}
			createC := &infra.CreateMappingCode{Code: "798493"}
			p := gomonkey.ApplyFuncSeq(structureMappingCodeRecord, []gomonkey.OutputCell{
				{Values: gomonkey.Params{createA}},
				{Values: gomonkey.Params{createB}},
				{Values: gomonkey.Params{createC}},
			})
			defer p.Reset() // 恢复原始函数

(5)mock http调用

// vscode自动生成的test代码
for _, tt := range tests {
		t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
			// mock httptest
			ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
				if r.Method != http.MethodGet {
					w.WriteHeader(http.StatusNotFound)
				}
				// 构造返回参数
				w.WriteHeader(http.StatusOK)
				// 获取POST请求的参数,根据参数返回不同的响应
				bodyBytes, err := io.ReadAll(r.Body)
				if err != nil {
					// 处理错误
					w.WriteHeader(http.StatusBadRequest)
				}
				// 获取post参数
				params := new(dto.GenerateStsReqParams)
				json.Unmarshal(bodyBytes, params)
				// 根据传递的参数返回不同的响应
				res := new(common.RESTResp)
				if params.SessionName == "webApp" {
					res = &common.RESTResp{
						Code:    0,
						Message: "success",
						Data: &dto.OssStsRespData{
							Region:          "hangzhou",
							Bucket:          "test",
						},
					}
				} else {
					res = &common.RESTResp{
						Code:    1,
						Message: "failed",
						Data:    &dto.OssStsRespData{},
					}
				}
				// 模拟接口的返回,http接口返回是字节数据,因此需要json.Marshal
				jsonStr, _ := json.Marshal(res)
				w.Write(jsonStr)
			}))
			defer ts.Close()
			// 替换原来的url为mock的url
			GenerateOssStsUrl = ts.URL
    	// 发起请求,请求中的http会被mock掉
			gotResp, err := GenerateStsTokenService(tt.args.ctx, tt.args.generateStsData)
			if (err != nil) != tt.wantErr {
				t.Errorf("GenerateStsTokenService() error = %v, wantErr %v", err, tt.wantErr)
				return
			}
			t.Logf("gotResp:(%#v) ,wantResp:(%#v)", gotResp, tt.wantResp)
			if !reflect.DeepEqual(gotResp, tt.wantResp) {
				t.Errorf("GenerateStsTokenService() = %v, want %v", gotResp, tt.wantResp)
			}
		})
	}

3、对于mock的看法

mock
一方的人主张不要滥用mock,能不mock就不mock。被测单元也不一定是具体的一个
函数,可能是多个函数本来就应该串起来,必要的时候再mock。

一方则主张将被测函数所有调用的外面函数全部mock掉,只关注被测函数自己的
一行行代码,只要调用其他函数,全都mock掉,用假数据来测试。

本来处于懒惰和少写单测的角度,我是支持第一种方式的。

例如:
单测函数:A函数
内部逻辑:
	A->B : B函数全是业务逻辑
	A->C : C函数包括mysql或者redis操作
	A->D->E: D函数纯业务逻辑,构造请求参数。E函数对外发起http请求
mock CEABD
BB1B2DD1D2D2A
mockAAmockB,C,D,EB,C,D,EB,C,D,ED2D2
mysql,redis,mqmockA_test.goA.goB.goB_test.go

end